投稿者
 メール
  題名
  内容 入力補助
    
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ teacup.>選挙 ] [ 検索 ]

投稿募集! スレッド一覧

スレッド作成 他のスレッドを探す

[PR] バイト高額  関西の求人・転職 居酒屋滋賀県 物流費
teacup. ] [ 無料掲示板 ] [ プレミアム掲示板 ] [ teacup.コミュニティ ] [ ブログ ] [ チャット ]

全216件の内、新着の記事から10件ずつ表示します。 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  |  《前のページ |  次のページ》 

奈良県議会 インターネット中継

 投稿者:つぶたにともし  投稿日:2008年 6月26日(木)16時31分25秒
編集済
  長らくコメントができなくて申し訳ありません。落ち着きましたら、ゆっくり書かせて頂きます。
本日、国際文化観光・学研都市・平城遷都1300年記念事業推進対策特別委員会がありました。私の質疑の内容がインターネット中継(録画)でご覧になれます。よろしければご覧下さい。
また、粒谷友示で検索して頂きましたら過去の本議会・委員会の質問がご覧いただけます。是非、ご覧下さい。


奈良県議会インターネット中継
http://www.gikaitv.net/dvl-naraken/2.html

http://www.gikaitv.net/dvl-naraken/2.html

 

あげあし

 投稿者:ふくろう  投稿日:2008年 6月14日(土)18時01分7秒
  いつも県議のご活躍。かげながら応援している一人の老人です。
先日の新聞記事。荒井知事の提案を山下市長が受け入れた記事。住宅地から
大学などの誘致にすりかえた提案。あまり再生機構と変らない規模の開発で
市議会でも市長はつつ込まれていました。市長が開発を自然環境問題で白紙撤回して
今度は、同規模の開発を容認する?揚げ足とれば今度は取られるだろう。
この時代に大学が来るか疑問ではないか。前か後ろかわからないが動き出した高山
問題は評価はする。県議はどうお考えか。
 

県会議員として何が出来るかについて。

 投稿者:早川公朗  投稿日:2008年 6月14日(土)11時35分43秒
   奈良県行政での、職権で議員になられ、県民の為に働き、より県民生活の発展に寄与される立場として、正にそこで、政治をされておる方が、議会での県民の不条理問題を協議してこそ、存在があると思いますが如何でしょうか。
 粒谷先生の立場も理解いたしますが、問題解決には、国政調査権発動要請での奈良県行政の公共工事の被害者として、解決に尽力して頂きたくお願いする所です。
 平成20年6月14日
  奈良県北葛城郡広陵町馬見北3−7−18早川公朗(69歳)電話番号0745-55-5312
 

老のタワゴト

 投稿者:北の老住民  投稿日:2008年 6月 6日(金)18時54分28秒
  開発の流れを見て思う。その行政の現場にいる人の発言であるが、議員、市民も内省しないと前向きにならない思う。他人まかせでなく育てる気概を持つ事だと思う。  

キーワード

 投稿者:北の老住民  投稿日:2008年 6月 4日(水)11時23分1秒
  病院は県に申請書提出中であり、高山は県から大学学園村に変更したいの申し入れを承認したと報道あり、これで難問題のメドはついた。これからは行政の現場にいる人、議員、市民の3者の役割と責任の明確化→「誰が何をするのか」のキーワードが重要になろう。  

猿のひとこと

 投稿者:北の老住民  投稿日:2008年 5月25日(日)18時41分41秒
  生駒広報に生駒市のホウムぺ−ジ内にあり市長自身が書く「市長日記」の番外編が出た事、生き生きカードを本年は変更せずに交付時アンヶートを求め古くから住む人の意識を引き出そうとした事等で現場の状況を把握した上で庶民を惑わさずに進もうとする流れを感知した。地元グループの方が転入組より発言力が強い癖を押さえ転入は執拗な要求を控えさせるのが議員と思う。  

奈良行政事案での業者とのやり取りについて。

 投稿者:早川公朗  投稿日:2008年 5月21日(水)12時49分29秒
   お世話になります。
県河川課の発言と、今井氏、業者担当永井氏、早川共々で、三者協議をいたし、工事業者へ、当方の工事での目視での追及で、業者は当方の目撃した事を認める中で、何故、行政は認めないかは、不都合な事を隠す事であり、其れが根本原因である。つまり自民党勢力が関る元国会議員に加担する行政との柵を見た。しかし、県会議員は話し合いの間での僅かな時間でのやり取りにおいて、覚えていないと当方に述べた事で、真実を第三者の意見として有効な目的が果せず、解決に至らない者となった事では、自らの保身と派閥の圧力に従ったものと捕らえる所である。
しかし、此処まで事実を明らかであるにも行政は嘘を平然と述べる不届きな権力者である。そこで、県会議員の立場で、成り行きを承知する処の、粒谷先生の意気込みは如何なる者ですか。私は正当である事からあらゆる機関へ問題提起して行きます。

 平成20年5月21日
     広陵町馬見北3−7−18  早川 公朗より。
 

ぼけもん様

 投稿者:管理者  投稿日:2008年 5月12日(月)12時06分20秒
編集済
  いつもお書き込み・ご意見を頂きありがとうございあます。
つぶたにともし掲示板の管理者の吉川と申します。
このブログに色々なご意見やご要望をお書き込み頂いて皆様の
ご意見に対して粒谷がお答えしている掲示板です。

誠におそれいりますが連続した書き込みやURL入りや特定の政党への
宣伝や告知と判断した場合は、管理者として削除させて頂く場合があります。
ご了承頂きますようお願いいたしす。
 

道路整備費財源特例法改正案の衆院再可決は憲法違反

 投稿者:ぼけもん  投稿日:2008年 5月11日(日)18時33分23秒
  道路整備費財源特例法改正案の衆院再可決は憲法違反

首相、手綱さばき難しく・道路一般財源化13日閣議決定
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20080511AT3S0901409052008.html

福田康夫首相は道路特定財源の2009年度からの一般財源化を13日に閣議決定し、道路整備費財源特例法改正案の
衆院再可決への理解を求める考えだ。
ねじれ国会の逆風に翻弄(ほんろう)された結果、自ら高いハードルを掲げざるを得なくなった首相だが、
今後は「改革の質」が焦点となる。
野党は厳しく追及する構えで、首相は綱渡りを迫られている。

道路公団は既に民営化している、仕入れに当たる道路整備費を道路特定財源の税金で賄い、売り上げはすべて
民営化された道路公団へ入る、この法案は民営化された道路公団を支配している創価学会公明党の利権を守る法案である。
国交省の冬柴氏が頑張るのは創価学会の利益、このためである。

山口2区衆院補選で民主党に大敗北した自民党は日本人社会の破壊者創価学会公明党は頼るに足りずと
深く反省すべし。

【新党勝手連の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/ktr_ind.cgi

http://www.aixin.jp/axbbs/ktr_ind.cgi

 

再可決は福田詐欺内閣が国民を騙す手口

 投稿者:ぼけもん  投稿日:2008年 5月10日(土)01時13分26秒
  参院財政金融委員会は9日、道路特定財源を10年間維持する道路整備費財源特例法改正案を民主、共産両党の
反対多数で否決した。
 12日の参院本会議でも、両党と社民党の反対多数で否決される見通しだ。
 与党は13日の衆院本会議で、3分の2以上の賛成多数で再可決して成立させる方針だ。

参議院で否決された法案は廃案にするのが、当然。
どうしても成立させる必要があるのならば、解散総選挙で2/3以上の議席を取れればよしとする。
日本憲法は豊かな生活を求める庶民を守る為のもので、再可決は福田詐欺内閣が国民を騙す手口で有り、日本人社会の破壊者創価学会公明党の得意技

【経済・政治の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/kzsj/kzsj_ind.cgi
【新党勝手連の掲示板】
http://www.aixin.jp/axbbs/ktr_ind.cgi

http://www.aixin.jp/axbbs/ktr_ind.cgi

 

以上は、新着順91番目から100番目までの記事です。 6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  |  《前のページ |  次のページ》 
/22 


[PR] 美容皮膚科